Esses países oferecem as melhores condições de lucro para grandes empreendimentos offshore
Reino Unido, Kuwait, Canadá, Estados Unidos e Colômbia lideram a lista de países da empresa de inteligência energética Rystad que oferecem as melhores condições fiscais para o desenvolvimento de grandes campos de petróleo offshore.
Depois do que foi descrito como um ano decepcionante para as sanções offshore, a Rystad espera que as sanções offshore se recuperem para pelo menos US $ 56 bilhões em 2021 e continuem subindo para até US $ 131 bilhões em 2023.
“As operadoras estão agora ainda mais focadas em custos e margens de lucro, e espera-se que as principais concentrem suas atividades individuais em menos países do que antes. Isso significa que os países ricos em recursos do mundo terão que competir mais do que nunca para atrair investimentos”, disse Rystad esta semana.
A Rystad Energy analisou como o regime fiscal de cada país afeta a lucratividade e o preço de equilíbrio do desenvolvimento de megaprojetos offshore em todo o mundo. Isso resultou em uma lista dos cinco principais países para desenvolvimentos de campo em grande escala lucrativos, vista da perspectiva dos operadores.
“Para o propósito de modelar a pontuação de cada país, usamos um projeto de amostra com as características do campo Johan Castberg da Noruega, um projeto de fase única com muitos dados disponíveis que o torna um candidato ideal para benchmarking. Para obter uma comparação justa, a análise não tem em consideração a actividade das empresas petrolíferas nacionais (NOCs) nos seus países de origem “, explicou a empresa.
Na análise da Rystad Energy, o Reino Unido obteve a maior avaliação pós-impostos e oferece as melhores condições de rentabilidade para as operadoras, com um valor presente líquido (NPV) de $ 11,1 por barril de óleo equivalente (boe) no país a um preço de petróleo estável de $ 70 por barril. Os próximos na fila são Kuwait ($ 11 por boe), Canadá ($ 8,9 por boe), Estados Unidos ($ 8 por boe) e Colômbia ($ 8 por boe).
Na própria Noruega, uma empresa não-NOC teria, de acordo com a Rystad, apenas um VPL de $ 3,9 por boe do projeto Johan Castberg. Dito isso, outros parâmetros influenciam as operadoras, já que a Noruega é um país onde o risco de exploração é menor, já que o país arca com parte do custo de poços sem sucesso.
“A participação governamental média mundial diminuiu nos últimos anos e esperamos que caia ainda mais à medida que os países produtores de petróleo e gás se esforçam para atrair investidores estrangeiros em um ambiente muito competitivo. Os regimes fiscais que têm maior participação do governo terão dificuldade em competir ”, disse Espen Erlingsen, chefe de pesquisa upstream da Rystad Energy.
Para cada uma das simulações de análise da Rystad, os recursos brutos, produção, preços, investimentos e custos operacionais foram mantidos constantes. As diferenças estavam nos parâmetros fiscais dos diferentes regimes fiscais. O cálculo das principais métricas foi realizado a partir do ano de aprovação, que é 2018. Como existem vários regimes fiscais dentro dos países no exercício de benchmarking, selecionamos o regime fiscal que consideramos que melhor representa o país.
De acordo com a Rystad, para Johan Castberg, o preço de equilíbrio varia de cerca de US $ 25 por barril (bbl) a cerca de US $ 65 por bbl nos diferentes regimes.
“Alguns dos principais mecanismos que impulsionam os preços de equilíbrio são os altos impostos brutos (como royalties ou imposto de exportação) ou métodos difíceis de recuperação de custos (como tetos de custo e depreciação espalhados por muitos anos),” disse Rystad.
Quando se trata de preços de equilíbrio do projeto, os mais baixos estão no Reino Unido e na Noruega. Ambos os países se beneficiam de ter apenas impostos líquidos (imposto sobre o lucro) e um sistema fácil de recuperação de custos. Países como Indonésia, Malásia, Egito, Rússia e Argélia são todos países com impostos brutos elevados ou métodos difíceis de recuperação de custos.
Fonte: O Petróleo
