Atual mercado de carbono ainda é um problema
O atual mercado voluntário de compensação de carbono é “parte do problema”, disse o ex-governador do Banco da Inglaterra e Enviado Especial da ONU para Ação Climática e Finanças, Mark Carney, na reunião de cúpula do clima da ONU Cop 26.
“O mercado existente é o problema. É pequeno, fragmentado, sujeito a greenwashing, não é inclusivo”, disse ele em um evento sobre integridade voluntária do mercado de carbono.
Carney lançou a força-tarefa para expandir os mercados voluntários de carbono no ano passado, que buscou padronizar produtos e processos para aumentar o tamanho do mercado.
Mas as compensações têm recebido críticas em torno de seus reais benefícios ambientais e do uso pelas empresas para “lavagem verde” de suas atividades.
“Os mercados de carbono funcionam, eles podem não ser perfeitos, mas são parte da solução”, disse Hugh Sealy, Enviado Especial para Mudanças Climáticas do governo de Barbados. “A escala virá, mas isso virá depois da integridade”, disse ele.
Ele disse que estava com raiva porque os mercados receberam tantas críticas, observando que sua própria filha acreditava que os mercados de carbono estavam errados. Parte disso decorre de problemas no Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL), disse ele. Sealy foi anteriormente membro do conselho executivo do MDL.
“Cometemos erros, mas também injetamos US $ 250 bilhões nos países em desenvolvimento”, disse ele sobre o MDL.
As empresas deveriam compensar suas emissões de carbono e também cortá-las, disse Carney. “É complementar à redução absoluta, só entra se houver redução absoluta”, disse.
“Sabemos que as empresas que produzem gases de efeito estufa, mesmo aquelas que estão no caminho do zero líquido, mas que não compensam suas emissões agora. Devem compensar essas emissões”, disse.
Ao fazer isso, grandes empresas poderiam direcionar US $ 100 bilhões a 150 bilhões para países em desenvolvimento. Carney acrescentou que as empresas devem ser mais rigorosas e transparentes ao anunciar reivindicações corporativas de planos de redução de emissões ou zero líquido. As metas devem ser baseadas na ciência e as empresas devem produzir planos de descarbonização de cinco anos com relatórios anuais.
Carney também presidiu a Glasgow Financial Alliance for Net Zero. Ele anunciou hoje que os compromissos líquidos zero do setor financeiro agora ultrapassam US $ 130 trilhões. Isso deve encorajar mais empresas a lançar planos líquidos zero para atrair investimentos.
“As empresas precisam ter planos de zero líquido com base científica ou não obterão financiamento”, disse ele.
O evento viu protestos de membros do grupo ambientalista Greenpeace, que ergueram faixas que diziam que a força-tarefa era uma “farsa”, e hoje o WWF se retirou da lista de membros do grupo de consulta da força-tarefa.
A ativista Greta Thunberg também condenou o mercado e disse que a força-tarefa estava “tentando aumentar a compensação e dar aos poluidores um passe livre para continuar poluindo”.
“O plano deles pode destruir a meta de 1,5 ° C”, acrescentou ela, referindo-se à meta de limitar o aumento das temperaturas globais a 1,5 ° C em comparação com os níveis pré-industriais.
Fonte: O Petróleo